Confirmado: el Tribunal de Cuentas denuncia importantes fraudes con fondos enviados a Marruecos y Argelia.

El Tribunal de Cuentas alerta: las brechas son reales, repetidas y costosas. No es un rumor del café, está escrito negro sobre blanco. Las sumas en juego superan el simple «accidente» administrativo. Y las historias que llegan desde el terreno cuentan lo mismo: sistemas diseñados para la confianza, usados por algunos para abusar de ellos.

En una sala de atención un martes por la mañana, vi a un empleado de caja revisar expedientes con aire cansado. Señaló un nombre que aparecía dos veces, dos direcciones, dos países y una transferencia que no se detenía pese a un fallecimiento ya declarado en el pueblo, pero aún no «subido» a la cadena. A su lado, una jubilada trataba de entender por qué la plataforma le había rechazado su certificado de vida: foto demasiado oscura, plazo demasiado corto. Todo depende de nimiedades, y cuesta caro. El hilo se desenreda.

Lo que revela el Tribunal de Cuentas

El Tribunal de Cuentas habla de una acumulación de fallos que abre la puerta a «pagos indebidos» en el extranjero, y cita nominalmente a Marruecos y Argelia entre los destinos donde el riesgo es elevado. Nada anecdótico: controles de existencia imperfectos, registros civiles heterogéneos, retrasos en los intercambios con consulados y circuitos de pago que siguen por inercia. La palabra es dura pero asume: fraudes masivos porque son repetidos, organizados a veces, y muy pocas veces cortados de raíz. Detrás de las cifras, una realidad: cuando el procedimiento no es fiable, la tentación de aprovecharse aumenta.

Los ejemplos alineados por los magistrados financieros resultan familiares para quienes trabajan con expedientes exportados. Pensiones pagadas durante meses tras un fallecimiento no notificado, prestaciones familiares mantenidas basándose en documentos civiles no verificados, identidades «gemelas» que escapan entre las grietas de los archivos. Más de 1,1 millones de pensiones pagadas fuera de Francia cada año: con tal volumen, la menor fisura cuesta millones. En algunos departamentos, unidades «antifraude» detectan grupos de pagos indebidos ligados a certificados de vida en papel, fotocopiados, enviados una y otra vez. Todos hemos vivido ese momento en el que un pequeño error se convierte en un gran problema.

El mecanismo, en el fondo, es sencillo. Los pagos legítimos existen y siguen siendo la norma, impulsados por la movilidad de las trayectorias y los acuerdos bilaterales. Los fraudes, en cambio, nacen en tres nudos: la autenticación inicial, la prueba periódica de vida y la actualización de eventos (nacimiento, fallecimiento, salida). Mientras la interoperabilidad entre las cajas, ayuntamientos, consulados y registros extranjeros no sea fluida, la cadena hace aguas. Los defraudadores organizados explotan el largo tiempo de los controles, las dobles identidades, las zonas blancas digitales. Resultado: salen flujos que no regresan, y la confianza general se resiente. Ahí es donde todo se decide.

Cómo se corrige el rumbo, concretamente

El método más seguro empieza por la existencia, no por el papel. Reforzar el certificado de vida en modo digital seguro, con recogida de prueba biométrica en tiempo real y un sellado horario compartido entre cajas y consulados. Cruzar sistemáticamente los registros: INSEE para defunciones, cajas de pensiones, CAF y bases de estado civil de países socios mediante pasarelas verificadas. Programar un «cortacircuitos»: ausencia de prueba de vida válida a tiempo supone suspensión temporal; reactivación rápida tras la validación, sin penalizar a los beneficiarios legítimos. La idea no es la sospecha, es la fiabilidad.

En la ventanilla, a veces el mejor gesto es un aviso. Familias, notificad el fallecimiento en cuanto se produzca, tanto al consulado como a la caja pagadora, incluso si el ayuntamiento de la localidad tardará en enviar el acta. Jubilados, revisad vuestro espacio online y probad el procedimiento de la foto unos días antes del plazo, no el día anterior. Seamos sinceros: nadie lo hace realmente cada día. Mejor un recordatorio SMS o una alerta a través de FranceConnect que angustiarse con una aplicación caprichosa. Por parte de las cajas, mejor evitar la acumulación de justificantes a favor de un solo flujo fiable, fechado, auditable.

El Tribunal no señala a países, señala puntos ciegos. Pide más acuerdos técnicos, menos promesas y controles que corten los escenarios ya conocidos de raíz.

«El problema no es Marruecos o Argelia, es la cadena de control: mientras siga incompleta, generará pagos indebidos de forma mecánica.»

Aquí tienes un breve resumen sobre cómo actuar de forma eficaz:

• Número de identidad único y verificado desde la apertura de derechos, con anclaje biométrico.
• Prueba de vida digital anual, controlada en origen, compartible entre organismos.
• Intercambio mensual de eventos de estado civil a través de canales seguros y comprobados.
• Sanciones proporcionales y centradas en las redes, no en los beneficiarios de buena fe.

¿Y ahora?

La conversación va más allá de «defraudadores» y «personas honestas». Habla de nosotros, de cómo un sistema público adapta su confianza a las movilidades actuales, con padres en Francia, abuelos en el país de origen, hijos que viven entre dos orillas. Los magistrados señalan las brechas, pero también muestran el camino: estandarizar, conectar, aligerar los procedimientos que hacen perder a la gente. El tema es sensible porque afecta al dinero de todos y a la dignidad de cada uno. Se puede apoyar la solidaridad y querer controles claros. Ambas cosas son compatibles. ¿Y si convertimos este expediente en un ejemplo de servicio público que verifica sin humillar, paga rápido los derechos correctos y corta los flujos incorrectos con serenidad?

FAQ :

• ¿Qué prestaciones están sujetas a pagos en el extranjero? Principalmente las pensiones de jubilación y algunas prestaciones familiares en el marco de acuerdos. Las ayudas no exportables permanecen bloqueadas en territorio nacional.
• ¿Por qué se citan Marruecos y Argelia? El Tribunal menciona un riesgo más elevado relacionado con el volumen histórico de pensiones pagadas y algunos intercambios civiles a veces lentos. El enfoque es sobre los fallos del sistema, no sobre las poblaciones.
• ¿De qué cantidades estamos hablando? Millones de euros en pagos indebidos cada año, según los controles agregados. La mayor parte de los flujos sigue siendo legítima, pero la suma de las brechas acaba pesando.
• ¿Qué hacer si un familiar jubilado en el extranjero tiene dificultades con la prueba de vida? Adelantarse: probar el envío digital, acudir a un consulado equipado, pedir ayuda local y guardar los recibos.
• ¿Cómo notificar un fraude o una usurpación de identidad? A través de la caja correspondiente (CAF, CNAV) o la plataforma de denuncias del Ministerio del Interior. Documentar hechos, fechas, referencias del expediente. No exponerse ante una red organizada.